当前位置:主页 > 澳门49码开奖记录 >

自动化决策的算法解释权_科技频道_东方资讯

发布日期:2021-01-11 23:32   来源:未知   阅读:

如果说网络立法1.0时代美国《千禧年数字版权法》建立的安全港制度,旨在保护以信息网络传播权为主要服务内容的互联网企业,那么网络立法2.0时代则开启了以个人数据和个人信息为重要保护对象的用户权利时代,喜讯!潜江市这个社区组织获“省十佳”称号!_国内频道_东方资讯。在这个围绕数据收集、加工、利用和分发为核心的世界数据工厂中,网络企业利益和个人利益的此消彼长既可能影响私法主体的个体利益,也可能影响不特定群体的利益,甚至会触及作为社会基本行为规范边界的法律制度。因此,一些早期网络立法中不被重视的内容才在人工智能技术图景日渐扩大的版图上再次显露出来,并彰显了越来越强的重要性。自动化决策的算法解释权正是其中之一。

目前自动化决策算法的主要应用场景有:定制信息的推送、顾问型服务(如智能投顾、机器人医生)、自动化驾驶汽车、搜索引擎服务等。尽管法律本体论专家正在努力将规范约束植入机器人的开发协议或计算机芯片之中,但客观情况是,法律对产品型算法和服务型算法采取了完全不同的责任构成要求。换言之,在具有实体基础依归或载体的算法责任事件中,人们过于依赖现行的产品侵权责任的立法,而没有充分考虑自动化决策算法本身的侵权责任,www.499456.com。尽管机器人医生未必在接入互联网的状态下进行工作,但其所用以训练的数据集和执行具体手术的深度学习算法,可以很容易地同步该领域最新的线上、线下研究成果。因此,建立在技术中立原则基础上的网络1.0立法,主要是一种责任免除型而非责任构成型立法,意图促进当时正处于萌芽和发展期的互联网企业。然而,随着时间的推移,不仅资本大举进入该行业,人工智能技术的发展也令算法服务的相对人在服务中越来越处于客体化和被边缘化的地位。算法解释权可看作人类为捍卫人的自我决定权,对抗数据控制者和处理者的一种努力。